-
Sujet
-
En un baiser sans fin.
Le ciel teignait de rose son ardeur finissante,
Alentour, s’élevaient les futaies turgescentes ;
A cette ultime étreinte, je m’offrais en partage :
Le meilleur de mon âme, épris du paysage.Peu à peu tout figea en un baiser sans fin,
On eût dit qu’un écho s’étouffait dans mes mains ;
Un voile de soie chut sur l’étrange illusion :
Mon heure restait sans voix dans cette communion.Un sentiment banal, l’effroi de l’abandon
Qui frappe les humains, me toucha en plein front ;
Boomerang de l’enfance, la peur me reprenant :
Je me perdais un peu dans l’émerveillement.Derrière le grand mur, l’agonie dans ma tête :
Beaucoup trop de non-dits, des mots comme des miettes,
Revendiquant le droit aux réponses magiques :
Mes pensées refusant leur destinée tragique.Un nuage immobile supportait le fardeau
Les secondes battaient le pas d’un hobereau ;
Un univers naissait, un autre se perdait :
Mon âme le ressentait, mon esprit le vivait.Le ciel piqué d’étoiles accapara mes larmes,
Quand j’affrontai le pire, ému et sans arme,
La question se posait : se mirant face à face,
La matière et l’esprit réclamaient de l’espace.Pierre WATTEBLED – le 17 janvier 2009
-
Réponses
-
-
-
-
Merci Houria pour votre visite, d’avoir mis vos pas dans les miens au point de saisir l’essentiel de ma réflexion avec justesse. Ce vers trés court est monté soudain, comme s’il était explulsé, venu au temps idéal pour naître; la connaissance suprème se fondant sur l’impossible analogie sera toujours inaccessible: l’infini ne se mesure pas car sa grandeur contient l’infinitésimal cellulaire vivant; et l’infini du palpable autant que celui des vues de l’esprit. L’âme est insondable et, elle même, définit l’incommensurable dans sa relation privilégiée au spirituel. Ce n’est là qu’une opinion provisoire: la vérité elle- même devient discutable. Il y a sûrement un raccourci possible à ce questionnement qui détermine l’existence de l’âme humaine.
Merci encore. N’hésitez pas à revenir.
cordialement.Pierre WATTEBLED 😆 😆
-
Ce n ‘est peut-être pas exactement la fusion des deux, mais plutôt que l’un et l’autre revendiquent le droit équitable à plus d’espace: dans un espace incommensurable. Et , semblent -ils, ils le réclament comme si cette quête se fondait dans leur nature même. La matière s’installant toujours plus, à nos yeux , dans la permamence, tandis que notre pensée humaine s’émeut de sa finitude. Et c’est bien connu, on ne quitte pas ce monde en emportant notre richesse matérielle. ILnous plaît de croire, ou d’entrevoir la possibilité d’une vie désincarnée forts d’une richesse immatérielle – disons aussi spirituelle.
Merci de ta lecture.
Cordialement.Pierre WATTEBLED
-
-
😆 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.