LA LANGUE DE MOLIÈRE ??

joli sonnet

félicitations

Les académiciens soutiendraient les incultes
Nivelant par le bas notre langue superbe?

La langue de Boileau, de Molière et Malherbe !
Des mots que l’on chérit et des vers que l’on sculpte
Ceux de l’académie il faudrait qu’ils consultent!
L’âge use bien l’esprit comme dit le proverbe…

j’aime

Claude Hagège distingue trois périodes de rayonnement du français : la période du Moyen Âge qui s’étend de la fin du XIe au début du XIVe siècle, la période qui s’étend du début du règne de Louis XIV à la fin du XVIIIe siècle, et la période allant de la fin du XIXe au début du XXe siècle2.

Le terme « langue d’oïl », dans certains cas, peut être un synonyme de français.

La langue française a cette particularité que son développement a été en partie l’œuvre de groupes intellectuels, comme la Pléiade, ou d’institutions, comme l’Académie française. C’est une langue dite « académique ». Toutefois, l’usage garde ses droits et nombreux sont ceux qui malaxèrent cette langue vivante, au premier rang desquels Molière : on parle d’ailleurs de la « langue de Molière ».

Devant la prolifération d’emprunts lexicaux à l’anglais, le gouvernement français tente de prendre des mesures pour protéger l’intégrité de la langue. Ainsi, le 7 janvier 1972, il promulgue le décret no 72-9 relatif à l’enrichissement de la langue française, prévoyant la création de commissions ministérielles de terminologie pour l’enrichissement du vocabulaire français. La loi Toubon de 1994 procède de la même préoccupation. Son décret d’application de 1996 a mis en place un dispositif coordonné d’enrichissement de la langue française.

l'Amour rayonne quand l'Ame s'?l?ve, citation maryjo

Un joli sonnet, revendicatif comme je les aime.

Le rôle de l’Académie est bien sûr de faire évoluer le dictionnaire en suivant l’évolution de la langue.
La question qui est posée ici est: à quelle volonté correspond cette simplification (?) de l’orthographe, quelle évolution suit-elle ?
Et j’ai un peu peur, oui, que ce soit la solution de facilité.

La réflexion est fort intéressante…. La langue française a toujours évolué…
Quant à l’accent circonflexe qui serait supprimé sur certains mots, il a été créé pour supprimer un « S » : Fenestre, maistre, baston, etc….
Personnellement je conserverai le français que j’ai appris….
Il y a fort à craindre que notre belle langue subisse les mêmes laideurs que celles de la langue anglaise, triturée par les américains, qui en ont fait quasiment de la phonétique. …

Christian RAY avec Michel Drucker et Patrice Laffont

Notre langue a toujours évolué…
L’accent circonflexe est né quand on a supprimé le « S » de certains mots (fenestre, nostre, baston, maistre, etc….)… aujourd’hui cela semble être son tour…
Mais il suffit de lire la Chanson de Roland pour se rendre compte que depuis il a été plus que trituré, malaxé, transformé.
Pour ma part je continuerai à écrire comme je l’ai appris…

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=451444chansonroland.jpg][/url]

Christian RAY avec Michel Drucker et Patrice Laffont

En attendant, je me suis régalée le mois dernier,

dans un village voisin, en assistant à la pièce de Molière

« Les précieuses ridicules » et tant pis si ça date d’un lointain

siècle !

Quant aux académiciens soi-disant experts,
Je ne sais si leur esprit est usé par l’âge,
Mais de modifier notre précieux dictionnaire,
Ils ont depuis fort longtemps, ma foi, l’apanage.

Ceci dit j’aime aussi la langue d’aujourd’hui, surtout si elle vient du
cœur ou si elle est remplie d’humour, comme tes poésies.

B i s o u s

Linette

Modifier ou supprimer la façon d’écrire un mot n’est pas un enrichissement, bien au contraire. Un enrichissement c’est l’apport d’un mot nouveau dans une langue, mot qui se justifie entre autre par des découvertes techniques, scientifiques, ou d’une nouvelle mode musicale, littéraire, un sport nouveau qui n’existaient pas jusqu’à présent et qui ont besoin d’un qualificatif précis.
Pour les suppressions des accents, voire écrire ortografe au lieu d’orthographe, ce n’est pas pour enrichir la langue, mais pour qu’une tranche de jeunes générations en grande partie en difficulté pour apprendre quoi que ce soit, puisse on le pense, mieux retenir les leçons.
Ce que nous avons appris,les nouvelles générations devraient pouvoir l’apprendre. Cela n’était pas plus facile pour nous que pour eux. Depuis 30 ans, avec l’arrivée des idées gauchisantes au pouvoir, c’est l’uniformisation par le bas. On le voit avec le Bac qui maintenant est d’un niveau ridicule et ne signifie plus rien tant on l’a abaissé. Mais presque tout le monde l’a, ceux qui échouent doivent être proches de la débilité.Total : à la sortie, pour les employeurs, cela n’a aucune signification quant au niveau de ceux qui sollicitent un emploi en arguant ce diplôme…avec l’accent… jusqu’à quand ?…
Pour ma part, comme la majorité, je ne changerai rien à ma façon d’écrire et n’observerai en rien les nouvelles modes orthographiques.

Bravo, tout de même, pour ton texte qui est bien tourné !… Amitiés. St Just

..

un petit accent circonflexe et tout change le sens de la phrase
j’en prends pour exemple
je me suis fait un jeûne pendant trois jours
je me suis fait un jeune pendant trois jours

ça prête quand même a confusion non ?

Mes amitiés
yohann

Je n’éme pas Pol et Miké é j’ékri kom je pe.
Biz
Adn

Bonsoir filoumen, très beau sonnet en hommage à la langue française qui évolue sans cesse

Amicalement

Entièrement d’accord avec ton superbe sonnet, tout semble fait pour abêtir les nouvelles générations. Un nivellement par le bas.

Que va dire un étranger ? Que la langue française n’est pas logique, compliquée, pourquoi c’est comme ça et pas comme ça, plus simple et etc. Bien sûr les premiers à se féliciter sont les étrangers et puis ceux qui ont des difficultés d’orthographe et grammaire. Chaque langue à ces difficultés, ses facilités et je me suis rendu compte en donnant des cours de roumain à quel point les Français ont des difficultés avec certaines lettres ou sons. Le (h) un exemple parmi d’autres. Les langues qu’on veut ou pas évoluent. Ceux qui veulent changer les règles pourquoi ne les font-ils que ce soit obligatoire ? En laissant les deux possibilités vont amener encore plus de difficultés et d’ambiguïtés surtout dans la tête de profs. et d’élèves. Ce n’est pas sérieux, ce n’est même pas une intention, c’est une exécution. Les problèmes d’apprentissage de la langue française viennent de la méthode et non de la langue elle-même.
Je m’excuse auprès de mes amis français pour mes fautes d’orthographes et grammaire.

Toujours dans le coup mon cher Filip !?

c’était quoi la question?? je donne ma langue au chat je la reprendrai plus tard

Mais oui filou j’ai tout suivi

Un sonnet qui au moins deux qualités, l’une technique et l’autre de faire parler les gens.
Les richesses de notre langue nous obligent à la rigueur, donc à l’interrogation.
Il ne faudrait pas arriver à cette extrémité de pouvoir écrire sans avoir à réfléchir.
Peut-être est-il intéressant pour le pouvoir d’avoir un « peuple » qui ne réfléchit pas. Ne dit-on pas qu’essayer de comprendre c’est commencer à désobéir ?
Bravo cher Filou pour cette production.
Pour ma part je n’arrive déjà pas à prononcer « des zaricots », alors leur réforme !!!
Amitiés cher ami.
Fil.

Bonjour Filoumen,

Ravie de ton retour parmi nous toutes et tous !

Superbe sonnet en partage!

Il y a des mots qui sont étonnamment acceptés par l’académie française en effet !
Et nous pouvons tous nous poser des questions !

Belle journée cher ami poète!
Toutes mes amitiés
Sybilla

un poème génial et des commentaires très documentés

j’ai aimé toute cela

nous ne pouvons hélas empêcher la langue d’évoluer et c’est bien qu’elle s’adapte au présent

il faut cependant freiner ders quatre fers pour éviter un emballement désastreux …

Oui. Cependant il faut passer au crible les motivations qui président à l’évolution des mots et à l’agrégation de mots étrangers ou incongrus. S’il s’agit de modes bien pensantes comme le féminisme, ou d’autres élucubrations émanant du même genre de tonneau, écritures inclusives, etc… je m’en méfie comme de la peste bubonique !!